ВВЕДЕНИЕ СТАТУСА «КУРОРТНЫЙ МОНОГОРОД» НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО

Депутат Госдумы от партии ЛДПР Борис Пайкин внес предложение ввести статус «курортного моногорода». В Краснодарском крае под данный статус может попасть сразу несколько городов. Политолог, директор Центра прикладной социологии и политологии, член Общественной палаты Краснодарского края Геннадий Подлесный раскритиковал предложение депутата и сказал, что подобное предложение негативно скажется на экономике и развитии этих самых курортных моногородов.

Суть инициативы главы комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Бориса Пайкина сводится к тому, чтобы за курортным городом, который специализируется на оказании именно туристических и санаторно-курортных услуг, закрепить специальный статус моногорода.

Пайкин предполагает, что курортные моногорада в этом случае могут рассчитывать на государственные меры помощи и поддержки, которые сейчас действуют на территории России.

Депутат считает, что идея будет поддержана жителями городов, где может быть введен статус моногорода. Однако остальная территория региона, где находится тот или иной город, может выступить с критикой инициативы.

– В настоящее время в законодательстве отсутствуют возможности для предоставления мер государственной поддержки городам, в основе экономической деятельности которых преобладают санаторно-курортная деятельность или оказание туристских услуг. К таким курортным моногородам уже сегодня могут быть отнесены и Кисловодск, и Таганрог, и Анапа, и Туапсе, и Сочи, – сказал Пайкин на круглом столе в Совете Федерации.
Фото: ИККК
Подробнее:

https://bloknot-krasnodar.ru/news/vvedenie-statusa-kurortnyy-monogorod-netselesoobra-1289353?sphrase_id=1828010

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *